38 LADISLAV TICHY ´ der Worte des Zachäus im habituellen Sinn führt sozusagen in eine exegetische Sackgasse. Das Verbleiben in einer Sackgasse kann nur schaden. Es gilt herauszukommen. Dabei könnte unser Beitrag behilflich sein. Es wäre sicher ein bisschen naiv zu glauben, dass alle Vertreter der iterativen Bedeutung der Verbformen in Lk 19,8 ihren Standpunkt sofort ändern. Sie sollten aber über ihre Position weiter nachdenken. Es gibt jedoch auch solche, die sich zwar zum traditionellen Verständnis von Lk 19,8 bekennen, es aber mit einem gewissen Zögern tun 39. Die könnten mehr Sicherheit gewinnen, um die Botschaft von Lk 19,8 und auch der ganzen Perikope 19,1-10 ohne jedes Hindernis zu vernehmen. Palacky-Universität ´ Ladislav TICHY ´ Olomouc, Tschechische Republik SUMMARY The present tense forms dıdwmi and paradıdwmi in Lk 19,8 are mostly considered ¥ ¥ as futuristic. Another view interprets them as iterative or customary. In order to discover their right meaning one has to pay attention to signals in the immediate context. The strongest signal is the expression ta yparxonta, which must mean ùΩ¥ “ possessions ” or “property”. Already from this term the first readers/hearers must have concluded that Zacchaeus wanted to make a decision concerning his future life. Other signals in the context (including the form dıdwmi itself used in last ¥ wills) confirm this interpretation. Vgl. z. B. F. BOVON, Das Evangelium nach Lukas – 3. Teilband: Lk 39 15,1-19,27 (EKK III/3; Neukirchen 2001), der sagt, dass er zusammen mit vielen anderen Autoren zu der Option der unmittelbaren Zukunft “neige”.