Christian-B. Amphoux, «La grande lacune du Codex de Bèze.», Vol. 17 (2004) 3-26
One of the most important NT manuscripts, the codex Bezae, included between the Gospels and the Book of Acts several writings that are nowadays
lost. The present article corrects the author’s former views, published in 1996, concerning the contents of this lacuna: the 66 missing pages may very well have included a seven letters corpus, in fact a forerunner of the Catholic Epistles corpus, including Hb but not yet Jd. The analysis of these letters allows us both to understand better the period of redaction of NT writings and to bring this enterprise in connection with the writing process of the Old Testament.
La grande lacune du Codex de Bèze 19
Plus généralement, cette proportion apparaît encore dans (1) le récit
de la Création dans le livre des Jubilés (7 œuvres, le premier jour; 1 œuvre
le second jour; et 14, les quatre jours suivants); (2) le Notre Père (2 de-
mandes pour la relation à Dieu; 1 centrale pour sa volonté; et 4 pour les
relations interhumaines).
A travers ces exemples, on peut dire que la structure oppose un groupe
simple lié au monde céleste et un groupe double lié au monde terrestre,
avec un élément central à la jonction de ces deux mondes. La structure
apparaît comme la représentation du passage d’un monde dans l’autre:
du monde céleste au monde terrestre, si la proportion est directe (passage
de 1 à 2); du monde terrestre au monde céleste, si la proportion s’inverse
(passage de 2 à 1). Or, la constitution des corpus utilise à la fois la pro-
portion directe et la proportion inversée, comme s’il s’agissait de deux
relations complémentaires.
La composition de Matthieu
La proportion du simple au double a une application remarquable dans
Matthieu, avec la formule d’introduction des prophéties d’accomplisse-
ment27: elle a en tout dix occurrences, dont l’énoncé varie légèrement, 3
dans le récit de naissance (1,22; 2,15; 2,17), 1 à la limite de la naissance et
du ministère (2,23) et 6 en trois couples, dans les récits du ministère (4,14
et 8,17; 12,17 et 13,35; 21,4 et 27,9).
La proportion est renforcée, dans le Codex de Bèze, par deux va-
riantes: la mention d’â€Esaïe†(1,22), et celle du “Seigneur†(2,17). Et en
tenant compte de ces variantes, “Seigneur†figure en tout trois fois et
seulement dans le premier groupe (1,22; 2,15; 2,17), tandis que les men-
tions d’â€Esaïe†et de “Jérémie†sont en nombre pair dans les deux groupes:
4 pour Esaïe (1,22; 4,14 8,17 et 12,17) et 2 pour Jérémie (2,17; 27,9); 2
dans le groupe simple (1,22 et 2,17) et 4 dans le groupe double (4,14 8,17
et 12,17; 27,9). Le groupe simple est ainsi l’image d’un modèle céleste, où
réside le Seigneur; et le groupe double, l’image d’une réalisation terrestre
de ce modèle.
La composition de la deuxième source narrative
Avant la rédaction finale de Matthieu, la proportion du simple au
double est constitutive de la deuxième source narrative: chaque partie
contient un récit principal et des épisodes de développement dont le
nombre varie, de part et d’autre de l’épisode central, dans la proportion
du simple au double (voir art. cit., note 7). Deux groupes simples dans
le ministère de Galilée, deux doubles dans le ministère de Judée, aussi
Voir C.-B. Amphoux, “La composition de Matthieu inscrite dans dix prophéties de la
27
Bible grecqueâ€, dans G. Dorival – O. Munnich (éd.), Selon les Septante, Mél. M. Harl (Paris
1995) 333-69.