Der Bruderkrieg zwischen Israel und Benjamin (Ri 20) 33 “im Ablauf und in der Taktik etwa Jos 8,4-28” (65) entsprechen, “nimmt der Ergänzer Elemente aus Jos 7-8 und dem vorliegenden Grundbestand auf, um den ursprünglichen Schlachtbericht in seinem Sinne zu erweitern und zu korrigieren” (66). Grundsätzlich ist zu fragen, ob es nicht voreilig ist, mit der Literarkritik zu beginnen und die Verse über den “Mann Israels” an der vermeintlichen Grunderzählung über die “Söhne Israels” zu messen. Methodisch korrekter ist es sicher, den Endtext unter verschiedenen Aspekten zu untersuchen und die unterschiedlichen Vorstellungen über Bewegungen, Zeiten, Handlungen, Zahlen und Gottesbezug zu analysieren. Auf diese Weise wird die Eigenständigkeit der Version vom “Mann Israels” besser gewahrt (67). Eine kurze Übersicht mag die Unterschiede zwischen den beiden Erzählungsvarianten noch einmal beleuchten: larçy ynb lrçy çya Bezeichnung Strategie (Ort) Fortlocken auf die Straßen momentaner Rückzug Aufbruch des Hinterhalts Hinterhalt erstürmt Gibea Zeitangaben drei Kämpfe zwei Kämpfe Zahl der Verluste genaue Zahl (25 100) runde Zahl (25 000) Gottesbezug drei Befragungen Jhwhs Strategie ohne Weisung Jhwhs Es gibt sogar Argumente, die für ein höheres Alter der Version vom “Mann Israels” sprechen: (1) Dem Sieg des “Mannes Israels” geht nur eine einzige Niederlage voraus. Die Zahl der Kämpfe ist in der Version von den “Söhnen Israels” erhöht worden. (2) Da niedrigeren Zahlen im Zweifelsfall eher vertraut werden darf, können die zunächst geringeren Verluste der Benjaminiter in der Variante vom “Mann Israels” (Ri 20,44) nachträglich aufgestockt worden sein (20,45). In der Erzählung über die “Söhne Israels” ergibt sich die genaue Zahl (20,35b) aus einer komplizierten Berechnung. (3) Der “Mann Israels” siegt allein auf Grund seiner Strategie; von einer Hilfe Gottes ist keine Rede. Demgegenüber lernen die “Söhne Israels” unter hohen Verlusten, wie man Gott befragt, und erfahren endlich auch dessen entscheidende Hilfe (20,35a). 7. Zum Vergleich mit der Eroberung der Stadt Ai (Jos 8) Die Frage nach der älteren Erzählungsvariante kann aber nur beant- wortet werden, wenn man die Eroberung der Stadt Ai (Jos 7 und 8) mit (65) IBID., 285. (66) IBID., 286. (67) Moore (Judges, 435) hält die Erzählungsvariante vom “Mann Israels” sogar für die ältere.