Sophie Ramond, «La voix discordante du troisième livre du Psautier (Psaumes 74, 80, 89)», Vol. 96 (2015) 39-66
In the neo-Babylonian period, ideologically antagonistic literary circles propose various conceptions of the relationship between God and his people. The aim of this article is to examine which of the Psalms of collective laments in Book III could be classified as dissident texts, refuting the mainstream opinion that justifies the actions of God and thus places the blame on the people for the situation of devastation and exile. More specifically, Psalms 74, 80 and 89 are analysed to find out whether they present a theological strand different from the dominant deuteronomistic line of thinking.
03_Ramond_39_66 28/04/15 12:07 Pagina 62
62 SOPHIE RAMOND
Dans les Psaumes 80 et 89, la disparition de la dynastie davi-
dique remet en question l’agir d’un Dieu, roi de l’univers, qui de-
vrait assurer la stabilité du cosmos et du trône royal. La promesse
d’une dynastie davidique éternelle n’est pas plus conditionnelle
qu’en 2 Samuel 7. Mais ces psaumes n’expliquent pas l’échec de
la royauté. Alors que pour l’école deutéronomiste de la période néo-
babylonienne cette promesse est conditionnelle, puisque tous les
rois sont jugés selon la loi mosaïque et en particulier selon le critère
du culte exclusif de YHWH, dans ces psaumes Dieu renie injuste-
ment son alliance et son serment (Psaume 89).
2. Le problème de la destruction du temple
En ce qui concerne le temple, les Psaumes 74 et 89 évoquent
l’élection de la montagne-temple, selon un modèle bien attesté dans
le Proche-Orient ancien. Cependant la perspective du Psaume 89
est davantage celle d’un dieu-roi siégeant dans son palais, assis sur
son trône, et administrant la justice. Le Psaume 74 reprend à l’édi-
tion deutéronomiste de la période néo-babylonienne le motif du
nom divin résidant dans le sanctuaire (cf. par exemple Dt 12,2.11)
et la conception de l’univers créé comme temple de YHWH. Cepen-
dant il perçoit le saccage du temple comme menace pour la stabilité
du cosmos, puisque le temple est un microcosme symbolisant la
présence de YHWH dans le pays. De la sorte, la dévastation du pays
et la profanation du temple privent Israël de tout lieu de rencontre
avec Dieu. L’ajout des vv. 19-21 corrige la tonalité dominante du
psaume en faisant porter à Israël une part de responsabilité dans la
situation de chaos et de violence et introduit une note pénitentielle,
assez proche de la théologie deutéronomiste.
3. Des compositions littéraires polémiques
Quel est ce courant “dissident” qui conteste l’équité divine? Est-
il possible d’en dire plus que ne le fait D. Rom-Shiloni, pour qui il
ne peut être défini que par la négative, c’est-à-dire par sa non-ap-
partenance au courant “orthodoxe” des cercles prophétiques, sacer-
dotaux et historiographiques? 59 Ces psaumes se refusent certes à
condamner le peuple et accusent au contraire YHWH. Le peuple ne
59
ROM-SHILONI, Seeking the Favor of God, 56.