01_Stipp_321_copia_321_350 30/10/15 12:52 Pagina 324 324 HERMANN-JOSEF STIPP 324 zu richten, die sich auf Hananjas Zerbrechen der Jochbalken beruft und daran ein Orakel knüpft, das in eine Metapher gekleidet ist, die mit diesen Gerätschaften operiert. Die aufgetragene Rede ist somit sachlich und terminologisch eng auf den Vortext bezogen (vgl. 13de mit VV. 10-11). Laut der Fortsetzung hingegen hat Jeremia seinem Gegenspieler ein prophetisches Gerichtswort übermittelt, das ganz anders lautet (VV. 15-16). Dabei hebt das Scheltwort die Kritik an Hananja auf eine abstrakte Ebene, wenn es ihm ankreidet, er habe das Volk “auf Trug vertrauen lassen” (15d; vgl. dagegen 13de). Zudem reicht der Vorwurf über die erzählte Situation hinaus, indem er nicht Hananjas konkreten Gewaltakt gegen Jeremia verurteilt, sondern seine Falschprophetie im Allgemeinen. Vor allem soll sich die mangelnde göttliche Sendung eines Heilspropheten laut V. 9 am Ausbleiben seiner Vorhersagen erweisen, was im Falle Hananjas nach Ablauf der in 3a genannten “zwei Jahre” feststellbar sein wird, die gemäß der in der Antike üblichen inklusiven Zählung das laufende und das folgende Jahr meinen 8. Dagegen wird Hananjas Inauthenti- zität in 15c von Jeremia vorab autoritativ festgestellt, um sich dann in V. 17 lange vor dem Verstreichen der Jahresfrist bereits zwei Monate später (vgl. 1a) zu bestätigen, indem eine Strafankündigung eintrifft, die allein den Falschpropheten betrifft 9. Zu alldem gebraucht der Passus mit der Wendung “auf Trug vertrauen lassen” (rqv-l[ xjb-H 15d) einen Ausdruck, der auf den/die Verfasser der individuellen Prosaorakel deutet 10. Die VV. 15-17 bilden somit einen redaktio- nellen Nachtrag, was dann auch auf die Präzisierung “im fünften Monat” in 1a zutreffen muss. Gegenstand ist daher im Folgenden die alexandrinische Fassung von 27,2 + 28,1-14 mit den genannten Abzügen aus V. 1 11. Diese Einheit hat zunächst für sich bestanden, bevor sie Bestandteil der Falschprophetenkomposition und dann des Jeremiabuches wurde. 8 Vgl. z.B. 1 Kön 15,8 mit V. 15; 15,25 mit V. 33; 22,52 mit 2 Kön 3,1; Mk 15,42 und 16,1-2 mit 1 Kor 15,4. 9 Vgl. W. MCKANE, A Critical and Exegetical Commentary on Jeremiah. Vol. 2: Commentary on Jeremiah XXVI-LII (ICC; Edinburgh 1996) 719-720; DE JONG, Fallacy, 19-20. 10 Zu dieser Redaktionsschicht vgl. H.-J. STIPP, “Die individuellen Pro- saorakel des Jeremiabuches”, Studien zu Psalmen und Propheten. Festschrift für Hubert Irsigler (eds. C. DILLER – M. MULZER – K. ÓLASON – R. ROTHEN- BUSCH) (HBS 64; Freiburg i. Br. 2010) 309-345. 11 Zu 13e vgl. unten Anm. 22.