03_Biblica_1_D_Schutte_Layout 1 30/01/13 13:16 Pagina 538 03_B 538 WOLFGANG SCHÜTTE Mit der tlpnh dywd tks / “verfallenen Hütte Davids” wird in Am 9,11 ein ruinöser Zustand des Hauses Davids beschrieben. Eine Deutung des Begriffes auf das 586 v.Chr. zerstörte Jerusalem, den Tempel oder das Großreich Davids 57 orientiert sich weder an der ältesten außerbiblischen Erwähnung des Hauses David, die darin eine militärische Repräsentanz erkennen läßt, noch an dem bibli- schen Befund, der auf die Herrscherfamilie verweist 58. Berücksich- tigt man die wahrscheinliche Verflechtung des Herrscherhauses mit den Führungspositionen des Heeres, so bezeichnet das “Haus David” die lokale Macht von Juda-Jerusalem. Grammatisch auffällig sind in MT Am 9,11 die sehr unterschied- lichen Suffixe, die in LXX einheitlich auf die “Hütte Davids” bezogen werden 59. Im Hebräischen bezieht sich zweifelsfrei nur hytynbw / “und ich baue sie [fem. sing.]” auf die dywd tks / “Hütte Davids”, während wytsrh / “seine [masc. sing.] Niedergerissenen” auf David rekurriert. Demnach handelt es sich bei den “Niedergerissenen” wohl um Men- schen 60. Das schwierige Suffix von !hycrp-ta ytrdgw / “und ich werde ihre [fem. pl.] Breschen mauern” kann sich allein proleptisch auf wytsrh / “seine Niedergerissenen” beziehen 61. Diese Aussage läßt sich daher auch als Verluste an Menschen deuten, wenngleich die Zerstö- rung von Städten im Vordergrund stehen bleibt und auch ihrerseits auf den Begriff “Niedergerissene” einwirkt. Am 9,12 bestätigt die Deutung von “seine Niedergerissenen” auf Menschen, als der Satz unvermittelt mit wvryy / “sie [masc. pl.] nehmen in Besitz” beginnt. Das Bild einer Restitution des Hauses David trifft in einem juda- exilischen israelitischen Kontext am ehesten auf das Juda nach dem Z.B. WOLFF, Dodekapropheton 2, 407: Jerusalem; ROTTZOLL, Studien, 57 277: Davids Großreich. Zur Tell Dan-Inschrift s. M. WEIPPERT, Historisches Textbuch zum Alten 58 Testament (GAT [ATD Ergänzungsreihe] 10; Göttingen 2010) 267-269, die Lesevariante bei E. LIPINSKI, On the Skirts of Canaan in the Iron Age (OLA 153; Leuven 2006) 325 Anm. 34; J. STRANGE, “Joram, King of Israel and Judah”, VT 25 (1975) 191-201. “Haus David” vgl. Jes 7,13; 22,22; Jer 21,12; 1 Sam 20,15; 2 Sam 3,1.6; 1 Kön 12,20; 2 Kön 17,21 sowie die Funktion des Pendants “Haus Israel” in Am 5,1.3.4.25; 6,1.14. Auch im Weiteren zeigt LXX eine vereinfachende, jüngere Textversion. 59 Ex 15,7 bezieht sich das Verb srh / “einreißen” auf den Untergang der 60 Ägypter. Zu den Suffixbezügen vgl. F.I. ANDERSEN – D.N. FREEDMAN, Amos (AB 61 24A; New York 1989) 889. © Gregorian Biblical Press 2012 - Tutti i diritti riservati