02_Biblica_Schmitt_Layout 1 01/04/14 11:43 Pagina 28 28 HANS-CHRISTOPH SCHMITT 1. Der Rahmen von Ex 13,17-19; 14,11-12 und 14,31 (a) Ex 13,17-19: Gebeine Josefs und Schilfmeer. Schon die Ein- leitung in Ex 13,17-19 7, die Jahwes “Führen” des Volkes themati- siert, stellt gleichzeitig Bezüge in die Genesis und in das Deuteronomistische Geschichtswerk her. So steht der Bericht über die Mitnahme der Gebeine Josefs in Ex 13,19 in Beziehung sowohl zu Josefs Tod in Gen 50,25-26 als auch zur Grablegung Josefs in Jos 24,32. Bei allen drei Stellen handelt es sich um nachpriesterlich zu datierende Belege 8. Aufgrund des Bezugs zum Josuabuch ist hier eine kriegerische Landnahme im Blick, so dass auch der Hinweis auf das Gerüstetsein der Israeliten in 13,18b und die göttliche Reflexion über mögliche kriegerische Verwicklungen in 13,17 sich in diesen Enneateuchzu- sammenhang einfügen. Auch die Vorstellung vom Wunder am Schilfmeer 9, wie sie in Ex 13,18, im nachpriesterlichen Meerlied in Ex 15,4 und in dem 7 Nach J.C. GERTZ, Tradition und Redaktion in der Exoduserzählung (FRLANT 186; Göttingen 2000) 207-209, gehören 13,17-19 zur nachpries- terlichen Redaktion. Auch nach C. BERNER, Die Exoduserzählung (FAT 73; Tübingen 2010) 400-403, sind 13,17-19 nachpriesterlich, dabei jedoch auf verschiedene Hände aufzuteilen. Ähnlich auch L. SCHMIDT, Studien zur Pries- terschrift (BZAW 214; Berlin – New York 1993) 33 Anm. 105, und DERS., “Die vorpriesterliche Verbindung von Erzvätern und Exodus durch die Jo- sefsgeschichte (Gen 37; 39 – 50*) und Exodus 1”, ZAW 124 (2012) 19-37, 30 Anm. 54. Auch die Kommentare von R. ALBERTZ, Exodus. Band I: Ex 1– 18 (ZBK.AT 2.1; Zürich 2012) 224, und H. UTZSCHNEIDER – W. OSWALD, Exodus 1–15 (IEKAT; Stuttgart 2013) 305, weisen 13,17-19 nachpriesterli- chen Schichten zu. Anders E. BLUM, “Die Feuersäule in Ex 13-14 – eine Spur der ‘Endredaktion’?”, Textgestalt und Komposition (ed. W. OSWALD) (FAT 69; Tübingen 2010) 137-156, 151, der nur 13,19 für nachpriesterlich hält (ebenso wie 14,19a und 14,31b). T.B. DOZEMAN, Commentary on Exodus (ECC; Grand Rapids, MI 2009) 303-304, weist sogar nur 13,18b der pries- terlichen Redaktion zu. 8 Zu Josua 24 vgl. unten Anm. 12. 9 Beim Schilfmeer dürfte dabei wie in 1 Kön 9,26 und wie in Ex 10,19 in der Heuschreckenplageerzählung an den Golf von Aqaba gedacht sein (so BER- NER, Exoduserzählung, 352, 367); vgl. schon H. LAMBERTY-ZIELINSKI, Das “Schilfmeer” (BBB 78; Frankfurt a. M. 1993) 190-194, nach der die Exodus- belege von Ex 10,19 abhängig sind, und W.H. SCHMIDT, Exodus (BK.AT II/2; Neukirchen-Vluyn 1999) 431. GERTZ, Tradition, 207, sieht “Schilfmeer” in 13,17 als späten Zusatz an, der von 15,4.22 abhängig ist. Allerdings spricht