56 José Antonio Artés Hernández En 19,4 tenemos la oración ἵνα ἴδῃ αὐτόν, con presencia del nexo final más grato para la κοινή popular, ἵνα, que se especializa paulatinamente con subjuntivo de aoristo29. Con valor consecutivo-final contamos con los infinitivos ζητῆσαι y σῶσαι en 19,10: ἦλθεν γὰρ ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ζητῆσαι καὶ σῶσαι τὸ ἀπολωλός30. Respecto a la oración temporal (19,5) ὡς ἦλθεν ἐπὶ τὸν τόπον, sólo podemos destacar su cercanía a las acepciones modal-comparativa y cau- sal y el mantenimiento, en el caso que nos afecta, de su primitivo matiz de conexión temporal inmediata31. En el apartado léxico Lucas nos sorprende con el empleo de dos ἅπαξ, concretamente las formas ἀρχιτελώνης (19,2) y συκομορέα (19,4)32. En el primer caso observamos el intento consciente por parte de Lucas de evi- tar el empleo de latinismos33: así, sustituye la forma latina publicanus, por otra de raigambre griega, concretamente derivada del verbo ὠνέομαι. El segundo término, a diferencia del más común en el NT, συκῆ, “higuera”34, también se encuentra empleado únicamente en este pasaje. El “sicómoro” o “higuera de Egipto” es un árbol semejante al moral, pero de más altura y de tronco más grueso; no obstante, la cualidad que más nos interesa es la práctica incorruptibilidad de su madera. Es significativo el hecho de que el funcionario prorromano corrupto baje de dicho árbol como “hombre nuevo”. Sobre el uso exclusivo en Lucas, respecto al resto del NT, de los verbos διαγογγύζω (19,7) y συκοφαντέω (19,8), cuya aparición debemos hacer remontar a los LXX, cf. supra el apartado de este trabajo dedicado a la Cf. Schwyzer, Griechische Grammatik, 673 y Blass – Debrunner, Grammatik, § 29 369,1, 4. Construcción, la de infinitivo consecutivo-final, recogida por Schmid, Der Atticismus, 30 618 y que se prodiga con frecuencia en los AAA: cf. Artés Hernández, Estudios, 211. Sobre ὡς temporal cf. Schwyzer, Griechische Grammatik, 665-66. 31 Cf. Liddell – Scott – Jones, Greek-English Lexicon, s.v., W. Bauer – K. y B. Aland, 32 Griechisch-deutsches Wörterbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frühchris- tlichen Literatur (Berlín-Gotinga 61988) s.v. e Ibycus Computer System, Thesaurus Linguae Graecae (Irvine, The Packard Humanities Institute 1986) s.v. Cf., sobre los latinismos en general, E. García Domingo, Latinismos en la koiné (en 33 los documentos epigráficos desde el 212 a.J.C. hasta el 14 d.J.C.). Gramática y léxico griego-latino, latino-griego (Burgos 1979) y, en el ámbito del NT, el minucioso artículo de C. Marucci, “Influssi latini sul greco del Nuovo Testamento”, FNt 6 (1993) 3-30. Sobre el empleo de latinismos en Lucas v. A. Wikenhauser – J. Schmid, Introducción al Nuevo Testa- mento (Barcelona 1978) 403-04, H. Köster, Introducción al Nuevo Testamento (Salamanca 1988) 154 y, con una amplia bibliografía ad hoc, cf. asimismo Piñero – Peláez, El Nuevo Testamento, 189-90 y, sobre todo, 473. 34 Aparece 16 veces, de ellas 3 en Lucas: cf. Morgenthaler, Statistik, s.v. συκομορέα, συκῆ.