73 LA FORMULE JOHANNIQUE ταῦτα λελάληκα ὑμῖν (Jn 14,25; 15,11; 16,1.4.6.25.33). UN EXEMPLE DE PARFAIT TRANSITIF DAVID PASTORELLI Contrary to the traditional definition, supporters of the theory of the verbal aspect claim that the transitive perfect, like the intransitive perfect, puts the stress on the state of the subject. From this perspective the present article deals with the Johannine formula ταῦτα λελάληκα ὑμῖν in order to affirm that the emphasis of the expression is on the state of the subject of λελάληκα and not on that of the object ταῦτα: the formula specifies above all the condition of Jesus revealing of the divine. 1. Introduction Le style épuré des écrits johanniques est caractérisé par l’emploi répété de certains termes favoris ou d’expressions stéréotypées. Cela a pour effet de créer une unité de langue indéniable. Avec peu de moyens lexicaux la “langue johannique” réussit à produire les énoncés théologiques les plus denses. Cet état de fait reflète, sans l’ombre d’un doute, un milieu de production littéraire spécifique qu’il est habituel de nommer l’“école johannique”. Pour caractériser au mieux celle-ci, il est nécessaire d’analyser au préalable ses procédés d’écriture. Un rôle essentiel est attribué au processus verbal qui occupe souvent le plus grand espace au sein du contenu propositionnel. Le choix d’un temps grammatical, de préférence à un autre, peut alors s’avérer significatif. À cet égard, l’emploi du parfait mérite attention: il est, semble-t-il, à compter parmi les traits caractéristiques de la langue johannique. La recherche en ce domaine présente toutefois un paradoxe: au sein du Nouveau Testament le corpus johannique atteste du plus grand nombre de parfaits, mais aucune étude spécifique ne lui a été consacrée, à notre connaissance, depuis l’article de M.S. Enslin de 19361; ce dernier est M.S. Enslin, “The Perfect Tense in the Fourth Gospel”, JBL 55 (1936) 121-31. Voir par 1 exemple pour le corpus paulinien T.R. Hatina, “The Perfect Tense-Form in Recent Debate: Galatians as a Case Study”, FILNEOT 8 (1995) 3-22; Id., “The Perfect Tense-Form in Colossians: Verbal Aspect, Temporality and the Challenge of Translation”, dans S.E. Porter, R.S. Hess (éd.), Translating the Bible. Problems and Prospects (JSNT. Supplement Series, 173; Sheffield 1999) 224-52. Filología Neotestamentaria - Vol. XIX - 2006, pp. 73-88 Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Córdoba (España)