Till Magnus Steiner, «'Gott stieg hinauf ...' (Ps 47,6) — wohin? Psalm 47 als exilische Hoffnung auf Restitution
», Vol. 95 (2014) 161-178
Ps 47,6 states that God has 'gone up' but does not clarify where He is ascending to. In recent research this verse is therefore interpreted in many different ways. To be sure, the ambiguity of this verse definitely affects the interpretation of the Psalm as a whole. In this article we argue that V. 6 - when read in the context of Psalm 47 and of Psalms 46-48 - may express the strong belief that God returns back to Jerusalem / Zion after the exile.
01_Steiner-co_161_178 15/07/14 12:14 Pagina 168
168 TILL MAGNUS STEINER 168
und der Städte Judas an die Nachkommen der aus dem Exil
Zurückkehrenden. Die Erwählung Jerusalems gemäß Sach 1,17 und
die Vererbung Zions gemäß Ps 69,36-37 zeigen zusätzlich, dass der
Begriff “Erbteil” nicht notwendig auf das Land zu beziehen ist,
sondern potentiell auch Zion / Jerusalem meinen kann 29. Zwar wird
in Jes 58,14 das Land Israel als Erbteil Jakobs bezeichnet,
allerdings ist die Beziehung zwischen hlxn und bwq[y in Ps 46,5
anders verfasst: In Apposition zu dem Begriff “Erbteil” steht die
Wendung “Stolz Jakobs”.
3. Der Stolz Jakobs (V. 5)
Der Sinngehalt des Ausdrucks bwq[y !wag ist nicht eindeutig zu
bestimmen. !wag bezeichnet sowohl “Herrlichkeit, Hoheit und
majestätische Größe” als auch die Kehrseite “Anmaßung, Hochmut
und Übermut”. Da bwq[y !wag das Objekt der göttlichen Erwählung
darstellt, kann in Ps 47,5 ohne Zweifel von einer positiven
Konnotation des Begriffes ausgegangen werden. J.S. Burnett
kommt bei seiner Untersuchung des Begriffs zu folgendem
Ergebnis: “The recognition of gā’ôn’s persistent association with
cities and these related considerations provide an obvious framework
of associations within which to understand the expression gā’ôn
ya‘ăqōb. That is to say, one might consider whether our expression
functions as a city designation in one or any of its occurrences” 30.
Das Hauptargument, dass er für diese Aussage anführen kann, ist
die Verbindung von !wag mit Volksbezeichnungen, wie dies ebenso
in Ps 47,5 vorliegt (vgl. Jes 13,19; 23,9; Ez 32,12; Sach 9,5-6;
10,11). Ein kritischer Durchgang durch die von J.S. Burnett
angeführten Stellen zeigt jedoch, dass !wag entgegen seiner
Annahme keineswegs so deutlich auf eine “Stadt” verweist, wie er
es postuliert. Die Grundbedeutung ist und bleibt “Hoheit / Stolz”.
Augenfällig wird dies vor allem in Jes 16,6; Jer 48,29 (dem
Übermut Moabs), Jer 13,9 (Hochmut Judas und Jerusalems), Hos
5,5; 7,10 (Hochmut Israels). Allgemein ist der Begriff in
Verbindung mit einer Land- oder Volksbezeichnung Ausdruck für
29 Gemeinhin wird V. 5 retrospektiv oder prospektiv ausgerichtet auf die
Landgabe gelesen; vgl. z.B. K. SEYBOLD, Die Psalmen (HAT I/15; Tübingen
1996) 193; HOSSFELD – ZENGER, Die Psalmen I, 292.
30 BURNETT, “Pride of Jacob”, 324.