004_schapdick_copia_546_569 23/02/15 11:47 Pagina 548 548 STEFAN SCHAPDICK im Markusevangelium übernommen, was wiederum durch den unmittelbaren Kontext nahegelegt wird (vgl. Mk 3,22-26) 4. Im Gesamtrahmen des zweiten Evangeliums werfen Stellung und Funktion von Mk 3,27 jedoch deutliche Fragen auf. Ein Beleg für die Schwierigkeit einer Kommentierung findet sich im Markus- kommentar von Dieter Lührmann. Mit Verweis auf die vorausge- henden VV. führt er aus: “Unklar ist die Fortsetzung in 27… 27 ist ein Bildwort, das sich in irgendeiner Weise auf Jesu Wirken beziehen muss, aber doch nur eine allgemeine Regel bietet, wie man es anstellen könne, einem Starken etwas wegzunehmen” 5. Die Un- sicherheit, diesem Vers einen kontextbezogenen Sinn abzugewin- nen, ist mit Händen greifbar. Andere Kommentatoren interpretieren Mk 3,27 völlig von den vorausgehenden Versen (Mk 3,22-26) her und setzen damit voraus, dass Jesu exorzistisches Wirken metapho- risch umschrieben werde 6. Jedoch zeigt schon das veränderte Wortfeld, dass eine Verbindung zu den vorausgehenden Versen nicht einfach herzustellen ist. Von den entscheidenden Lexemen aus Mk 3,27 finden sich nur oivki,a und du,nasqai im vorausgehenden Kontext wieder (vgl. Mk 3,22-26). Die Lexeme skeu,h, diarpa,zein und dei/ n werden hier zum ersten Mal im Markusevangelium erwähnt. Das Adjektiv ivscuro,j findet sich zwar schon in Mk 1,7, dort allerdings als Charakterisierung Jesu ( iv s curo, t eroj ) im Gegenüber zu Johannes dem Täufer, der in Mk 3,27 keine Rolle spielt. Angesichts dieser Problematik ist es lohnend, der Funktion von Mk 3,27 im Markusevangelium nachzuspüren. Dazu bedarf es zunächst eines Blickes auf den engeren Kontext, in den der Evangelist diesen Vers eingebettet sehen wollte. 4 Vgl. hierzu EBNER, Jesus, 365-372. Dieser Kontextbezug findet sich gleicherweise in der mt Darstellung (vgl. Mt 12,29 im Kontext von Mt 12,22- 30) und wird auch im Rahmen der lk Erzählung entsprechend aufgegriffen (vgl. Lk 11,21-22 mit Lk 11,14-20). 5 D. LÜHRMANN, Das Markusevangelium (HNT 3; Tübingen 1987) 76. 6 Vgl. u.a. P. DSCHULNIGG, Das Markusevangelium (ThKNT 2; Stuttgart 2007) 125; R.T. FRANCE, The Gospel of Mark (NIGTC; Grand Rapids, MI – Cambridge 2002) 172.