03_Schutte_198-223 15/07/14 12:17 Pagina 205 DIE ENTSTEHUNG DER JUDA-EXILISCHEN HOSEASCHRIFT 205 Hos 4,4 – 10,15 abzutrennen und als Überleitungsstück aus Hosea 1–2; 3 zu verstehen. Die Anrede der larfy ynb / “Kinder Israels” fin- det sich allein in Hos 2,1-2; 3,1.4-5 und 4,1. Auch ist die Ausdrucks- weise von Hos 4,3 eng verwandt mit Hos 2,20 25. Wie Hos 12,9 und Ps 73,1.13.18 belegen, könnte %a / “gewiss” in Hos 4,4 ursprünglich als eine texteröffnende Partikel gebraucht worden sein. Anders als Hos 1,1 – 4,3 von “Kindern Israels”, “Kindern Judas” und “David” spricht, redet Hos 4,4 – 14,10 nur von “Israel”, “Ephraim”, “Samaria” und “Juda” 26. Diese differenzierte, auf abgrenzbare Texte beschränkte Wortwahl halte ich für historisch begründet. Daher er- kenne ich redaktionsgeschichtlich dem Spruchgut von Hos 4,4 – 14,10 mit der Erwähnung Samarias und Ephraims einen zeitlichen Vorrang vor den (pseudo?-)biographischen Texten von Hos 1,1 – 4,3 mit einer Erwähnung der “Kinder Israels” und der “Kinder Judas” zu. So geht meine Vorstellung der Textgenese von zwei verwandten gerichtspro- phetischen Reden aus, die selbst bereits literarisch gestaltet wurden (Hos 4,4 – 10,15; 12,1 – 14,1) 27. Nach oder mit einer Erweiterung durch neuartige Hoffnungsaussagen (Hosea 11; 14,2-10) wurden beide Textblöcke verbunden 28. Dabei erhielt die neue Einheit ver- mutlich ihre “judäische Redaktion”. 25 Ferner ist mit GISIN, Hosea, 44-45, auf das Merkmal der Reihung mit !ya in Hos 3,4 und 4,1 hinzuweisen. 26 Hosea 11 und 14,2-10 haben gar nur “Israel” und “Ephraim” im Blick. In Hos 1,9; 2,1.3 bezieht sich die “ihr”-Anrede nunmehr auf die “Kinder Is- rael” bzw. “Kinder Juda”, vgl. SCHÜTTE, Gerechtigkeit, 140-144. 27 Diese Bestimmung ist von “kerygmatischen Einheiten”, wie sich H.W. WOLFF, Dodekapropheton 1. Hosea (BK.AT XIV/1; Neukirchen-Vluyn 1961) XXIII-XXVII, die erste Verschriftung vorstellte, zu unterscheiden. Der Frage, wie die schriftprophetisch erhebbaren, größeren literarischen Einheiten aus der älteren, mündlichen Verkündigung des Propheten entwickelt wurden, wird in diesem Aufsatz nicht nachgegangen. Trifft etwa der Bezug von Hos 5,8 – 6,6 auf den syrisch-ephraimitischen Krieg 734/733 v.Chr. zu (erstmals A. ALT, “Hosea 5,8 – 6,6. Ein Krieg und seine Folgen in prophetischer Betrachtung”, Kleine Schriften zur Geschichte des Volkes Israel [München 31964] II, 163- 187; dem gegenüber kritisch z.B. F.I. ANDERSEN – D.N. FREEDMAN, Hosea [AB 24; Garden City, NY 1980] 401-405), so verdient der Prozeß von einzel- nen prophetischen Worten aus einer längeren Zeitspanne hin zum literarisch verdichteten Text eigene Aufmerksamkeit. Dazu zuletzt J. JEREMIAS, “Das Rätsel der Schriftprophetie”, ZAW 125 (2013) 93-117. 28 Entsprechend der verwendeten Anreden könnte Hos 14,2-10 ur- sprünglich auf Hos 4,4 – 10,15 bezogen gewesen sein, vgl. auch Hos 14,9 und